體育播報(bào)6月2日宣 《足球》報(bào)撰文談到國足vs印尼一戰(zhàn)的排兵布陣，文章認(rèn)為，如果國足使用442菱形站位，王鈺棟大概率首發(fā)。

如無意外，對(duì)印尼一戰(zhàn)首發(fā)中鋒是張玉寧，前腰為塞爾吉尼奧，韋世豪首發(fā)也是大概率的事情，至于右前衛(wèi)，徐皓陽很可能會(huì)頂上，當(dāng)然還有曹永競這一選項(xiàng)。那么，炙手可熱的王鈺棟究竟是先手還是后手呢？

如果國足依舊使用442菱形站位，王鈺棟大概率首發(fā)，而且他和韋世豪可以共存，一人出任前鋒，另一人出任前衛(wèi)；如果是4231陣型，那么王鈺棟和韋世豪其中之一可能是后手。

在楊明洋有了為國足出戰(zhàn)的資格后，伊萬變陣是有條件的，對(duì)于4231陣型，國腳們也更熟悉。4231的核心其實(shí)是防反，兩個(gè)邊前衛(wèi)保證邊路的防守，一個(gè)前腰和兩個(gè)后腰保證了中路的防守，反擊的時(shí)候邊中結(jié)合。

不過，即便是18強(qiáng)賽開局三連敗，伊萬也沒有變陣，只是對(duì)442的陣型進(jìn)行了一定的微調(diào)和優(yōu)化。伊萬會(huì)輕易變陣嗎？客觀來講可能性不大，哪怕楊明洋來了，但此前王上源和李源一都能打的時(shí)候，伊萬也沒讓他們搭檔后腰。繼續(xù)442菱形站位，王鈺棟和韋世豪可以共存，其中一人和張玉寧搭檔前鋒，保證前場速度，另一人出任邊前衛(wèi)，保障邊路的攻擊。

在國足近期訓(xùn)練時(shí)，伊萬嘗試了王鈺棟和韋世豪共存的可能性。事實(shí)上，王鈺棟如果不首發(fā)是比較“奇怪”的。至于位置，考慮到韋世豪更有經(jīng)驗(yàn)，王鈺棟出任前鋒似乎是更穩(wěn)妥的選擇。如果張玉寧、韋世豪、王鈺棟和塞爾吉尼奧全部首發(fā)，右路就要在曹永競和徐皓陽之間選擇，曹永競本賽季主打右邊翼衛(wèi)，他和徐皓陽都可以內(nèi)收。

這樣的話，攻擊線的后手所剩無幾，現(xiàn)有陣容中普遍被認(rèn)可的球員其實(shí)只剩下一個(gè)替補(bǔ)，要么徐皓陽，要么曹永競。當(dāng)然，伊萬也可能會(huì)給劉誠宇、劉若釩或者王子銘機(jī)會(huì)。至于單后腰，王上源擁有了一個(gè)不錯(cuò)的替補(bǔ)楊明洋，但這是他第一次入選，多少是有一些風(fēng)險(xiǎn)的，不過如果王上源體能跟不上，必須冒險(xiǎn)的話，楊明洋可以上。

需要說明的是，無論首發(fā)陣容如何，只要保持強(qiáng)度和信心，其實(shí)不存在絕對(duì)的對(duì)與錯(cuò)，臨場指揮其實(shí)更重要。首回合和印尼的比賽，伊萬臨場調(diào)整遲緩，以至于場上的球員都出現(xiàn)焦慮的情緒。這場更加關(guān)鍵的比賽，不管是領(lǐng)先還是落后，包括平局，都將考驗(yàn)伊萬的臨場調(diào)整能力。